Эти споры были популярны в сети какое-то время назад на заре цифровой фотографии. Не буду повторяться. Как же дело с этим обстоит сейчас?
Основной аргумент в пользу плёнки был такой, что плёнка даёт непредсказуемый эффект, ну или по крайней мере отложенный по времени. Вы снимаете и лишь спустя какое-то время видите результат. Это считалось плюсом, особенно для любителей, так как существовала загадка и магия. Если всё получалось, то результат был волшебным, картинки отличались от реального мира, присутствовала художественность. За это многие и любят до сих пор плёнку, за непредсказуемость.
Цифра же убирает художественный эффект. Фотографии получаются супер реалистичными, аж противно. А хочется, чтобы фотография показывала нереальное, чтобы она была лучше чем в жизни. Хочется художественности. Конечно профессионалы в студии светом могли и могут создавать такие картинки, но что делать любителям?
Сейчас с этим нет проблем. Современные программы и фильтры позволяют добиться этого эффекта без вреда для “здоровья”. Качество цифровой фотографии стало доступно большинству любителей и поэтому возможности для манипуляции с фотографией не ограничены. Цифровую фотографию можно сделать настолько неузнаваемой, настолько похожей на плёночную, что вообще невозможно отличить.
Фильтры бывают разные: чёрные, белые красные. Шучу. Фильтры могут имитировать сразу ту или иную плёнку, могут добавлять зерно, мусор, пыль, засветки, цвета, процессы, рамки от плёнки, размытия, имитацию пластиковых линз и многое другое. То есть все те отличительные характеристики плёнки и камер, которые делали картинку не идеальной с технической точки зрения, но интересной с художественной. Это всё у профессионалов называлось браком, но в этом браке столько кайфа, столько аналоговости. Плёночное качество сейчас в моде, также, как и виниловые пластинки. Есть в этом мусоре, шумах, царапинах и засветках, что-то живое, а точнее художественное.
Все картинки были сняты преимущественно даже не профессиональной камерой, а обычным iPhone 5 SE. Я всегда применяю фильтры и как мне кажется картинки от этого только выигрывают. Если раньше я ждал и надеялся на магию, то сейчас я сам могу её сотворить.
Эти споры были популярны в сети какое-то время назад на заре цифровой фотографии. Не буду повторяться. Как же дело с этим обстоит сейчас?
Основной аргумент в пользу плёнки был такой, что плёнка даёт непредсказуемый эффект, ну или по крайней мере отложенный по времени. Вы снимаете и лишь спустя какое-то время видите результат. Это считалось плюсом, особенно для любителей, так как существовала загадка и магия. Если всё получалось, то результат был волшебным, картинки отличались от реального мира, присутствовала художественность. За это многие и любят до сих пор плёнку, за непредсказуемость.
Цифра же убирает художественный эффект. Фотографии получаются супер реалистичными, аж противно. А хочется, чтобы фотография показывала нереальное, чтобы она была лучше чем в жизни. Хочется художественности. Конечно профессионалы в студии светом могли и могут создавать такие картинки, но что делать любителям?
Сейчас с этим нет проблем. Современные программы и фильтры позволяют добиться этого эффекта без вреда для “здоровья”. Качество цифровой фотографии стало доступно большинству любителей и поэтому возможности для манипуляции с фотографией не ограничены. Цифровую фотографию можно сделать настолько неузнаваемой, настолько похожей на плёночную, что вообще невозможно отличить.
Фильтры бывают разные: чёрные, белые красные. Шучу. Фильтры могут имитировать сразу ту или иную плёнку, могут добавлять зерно, мусор, пыль, засветки, цвета, процессы, рамки от плёнки, размытия, имитацию пластиковых линз и многое другое. То есть все те отличительные характеристики плёнки и камер, которые делали картинку не идеальной с технической точки зрения, но интересной с художественной. Это всё у профессионалов называлось браком, но в этом браке столько кайфа, столько аналоговости. Плёночное качество сейчас в моде, также, как и виниловые пластинки. Есть в этом мусоре, шумах, царапинах и засветках, что-то живое, а точнее художественное.
Все картинки были сняты преимущественно даже не профессиональной камерой, а обычным iPhone 5 SE. Я всегда применяю фильтры и как мне кажется картинки от этого только выигрывают. Если раньше я ждал и надеялся на магию, то сейчас я сам могу её сотворить.