Voting
No
Art
This picture is a piece of Art. The author should use it for an exhibition, donate it to the museum, hang on the wall at home.
Yes
No
Composition
Look at the composition and harmony on this picture before you rate it.
Yes
No
Colour
It can be black and white, but still this is a choice of the author and this is colour as well. Vote clever if the colour is used cleverly.
Yes
No
Lighting
This option is not about exposure, but about the quality, direction and the way the light works to complement the picture.
Yes
No
Creativity
This is a different view on the objects, unusual angle, funny moment. The option is about the ability to find the unusual in the usual.
Yes
No
Retouch
Technical quality and retouching is not always should be perfect. Using this option think about if it's properly used with this particular picture.
Yes
Саша Тиханский
Саша Тиханский: 09:47 22/05/2020
Плёнка или Цифра.

Эти споры были популярны в сети какое-то время назад на заре цифровой фотографии. Не буду повторяться. Как же дело с этим обстоит сейчас?

Основной аргумент в пользу плёнки был такой, что плёнка даёт непредсказуемый эффект, ну или по крайней мере отложенный по времени. Вы снимаете и лишь спустя какое-то время видите результат. Это считалось плюсом, особенно для любителей, так как существовала загадка и магия. Если всё получалось, то результат был волшебным, картинки отличались от реального мира, присутствовала художественность. За это многие и любят до сих пор плёнку, за непредсказуемость.

Цифра же убирает художественный эффект. Фотографии получаются супер реалистичными, аж противно. А хочется, чтобы фотография показывала нереальное, чтобы она была лучше чем в жизни. Хочется художественности. Конечно профессионалы в студии светом могли и могут создавать такие картинки, но что делать любителям?

Сейчас с этим нет проблем. Современные программы и фильтры позволяют добиться этого эффекта без вреда для “здоровья”. Качество цифровой фотографии стало доступно большинству любителей и поэтому возможности для манипуляции с фотографией не ограничены. Цифровую фотографию можно сделать настолько неузнаваемой, настолько похожей на плёночную, что вообще невозможно отличить.

Фильтры бывают разные: чёрные, белые красные. Шучу. Фильтры могут имитировать сразу ту или иную плёнку, могут добавлять зерно, мусор, пыль, засветки, цвета, процессы, рамки от плёнки, размытия, имитацию пластиковых линз и многое другое. То есть все те отличительные характеристики плёнки и камер, которые делали картинку не идеальной с технической точки зрения, но интересной с художественной. Это всё у профессионалов называлось браком, но в этом браке столько кайфа, столько аналоговости. Плёночное качество сейчас в моде, также, как и виниловые пластинки. Есть в этом мусоре, шумах, царапинах и засветках, что-то живое, а точнее художественное.

Все картинки были сняты преимущественно даже не профессиональной камерой, а обычным iPhone 5 SE. Я всегда применяю фильтры и как мне кажется картинки от этого только выигрывают. Если раньше я ждал и надеялся на магию, то сейчас я сам могу её сотворить.
0%